Все днище, кроме порно и пирожных. ©
В поисках новых книг для чтения я наконец-то добралась до Агаты Кристи.
Я очень люблю детективы, в частности, Артура Конан-Дойля и Джеймса Чейза, которых регулярно перечитываю.
Начала я ее читать с серии про Эркюля Пуаро.
В вики говорится, что Пуаро и Гастингс во многом скопированы с Холмса и Ватсона, но "немного" - это преуменьшение, как я считаю. Я просто вижу их обоих в каждой строчке. Повторяется история жизни, фразы, окружение.
В одном из романов даже была фраза:
- Холмс! - воскликнул Гастингс.
Пока не было намеков, что эти две вселенные хоть как-то пересекаются, поэтому это как минимум странно.
Некоторые отличия только в том, что Пуаро откровенно насмехается над детективами, которые ищут улики в оставленных следах, сигаретном пепле и прочих мелких палочках, ведь можно до всего дойти исключительно мысленно. Этим он больше напоминает Майкрофта.
В целом же, достаточно занимательная серия, преступления интригуют непредсказуемостью выявления преступника.
Однако, торжественная поимка нехорошего человека и триумфальный рассказ детектива, как он выяснил, кто виноват, у Кристи написан из рук вон плохо. Сумбурно, непонятно, нет желания читать. Конан-Дойл с этим справился гораздо лучше, на мой взгляд.
Я очень люблю детективы, в частности, Артура Конан-Дойля и Джеймса Чейза, которых регулярно перечитываю.
Начала я ее читать с серии про Эркюля Пуаро.
В вики говорится, что Пуаро и Гастингс во многом скопированы с Холмса и Ватсона, но "немного" - это преуменьшение, как я считаю. Я просто вижу их обоих в каждой строчке. Повторяется история жизни, фразы, окружение.
В одном из романов даже была фраза:
- Холмс! - воскликнул Гастингс.
Пока не было намеков, что эти две вселенные хоть как-то пересекаются, поэтому это как минимум странно.
Некоторые отличия только в том, что Пуаро откровенно насмехается над детективами, которые ищут улики в оставленных следах, сигаретном пепле и прочих мелких палочках, ведь можно до всего дойти исключительно мысленно. Этим он больше напоминает Майкрофта.
В целом же, достаточно занимательная серия, преступления интригуют непредсказуемостью выявления преступника.
Однако, торжественная поимка нехорошего человека и триумфальный рассказ детектива, как он выяснил, кто виноват, у Кристи написан из рук вон плохо. Сумбурно, непонятно, нет желания читать. Конан-Дойл с этим справился гораздо лучше, на мой взгляд.